1 如果你说新加坡坐拥马六甲海峡收过路费，但是埃及有苏伊士运河，土耳其扼守土耳其海峡。这两个国家发展也远不如新加坡
2 如果你说新加坡人口少好发展，但是新加坡没有资源，不像卡塔尔，阿联酋这些国家人少资源多发展很简单。
3 如果你说新加坡工业化强，问题是新加坡1965年才独立建国，工业化不过几十年。像南非，巴西，阿根廷都是100年前开始工业化，比新加坡起步早实力强但是目前经济比起新加坡都差远了
4 如果你说新加坡地缘政治处理的好，新加坡毕竟是个弹丸小国一边受到马来西亚威胁，一边受到印尼的威胁，发展经济的同时军事也不能落后，没办法一心一意搞发展。
5 如果你说新加坡政治体制好，利比里亚和菲律宾完全照抄美国制度，印度完全照抄英国制度发展更是差远了
那么新加坡人均8万美元的GDP，世界排名第6到底是怎么做到的
有没有一种可能是你要把上面的所有东西都加起来呢？
新加坡全国才500万人。。。还没香港人口多呢。。。香港吃的红利，现在全跑新加坡去了
化工，航运，科技，旅游，金融，服务等。。。
上世纪承接西方国家的“产业转移”发展劳动密集型产业赚了，后来又转型制造业，科技密集型产业抓住了机遇得以进一步发展
但新加坡有你上面说的全部优势，如果埃及也只有五百万级别的人口，同样能靠苏伊士运河成为发达国家，当然，前提是埃及能用五百万人口守住运河
因为你所有的东西都只说了一半。
1、新加坡不仅仅是马六甲海峡的通行费，，因为地理位置导致新加坡是整个海域最重要的货物集散地和中转站，2020年集装箱吞吐量，新加坡以弹丸之地排名世界第三，仅次于中美，土耳其第八，是新加坡的一半，埃及第30，新加坡的7分之一。更不谈三者的人口根本就不在一个数量级。
2、人口少从来就不是后发国家的优势，你能找到的又小又强的国家，要么是先发国家，要么是资源型国家，就没有靠人口少发展起来的。人口多意味着需要协调的事务成指数级别上升，协调难度加大。但是在充分教育的情况下，在全球一体化的前提里，年轻劳动力在哪里都是值钱的东西。
3、不是只有石油叫资源，不是只有天然气叫资源。卡塔尔，阿联酋水资源匮乏就是限制他们发展的重要因素之一
4、新加坡一直走在工业化科技化的路上，比上不足但比下有余。巴西阿根廷的农业属性远高于工业。韩国啥时候建国的？你看新加坡能去碰瓷韩国么？而且，用发展时间来比较工业能力是毫无价值的。1949年的时候，印度工业化底子甚至比中国还好，能说明啥呢？
5、新加坡夹在印尼马来西亚之间，有一定风险。可是马六甲海峡的安全是美帝的核心利益，是经济全球化的大动脉之一，美帝在新加坡没有海军基地，美国还是合法的使用新加坡自己的海军空军基地，你借给印尼马来西亚二十个胆子，只要美帝不抛弃新加坡，他们敢干嘛？哪怕在今天，如果美帝不参与，你真的认为新加坡能够自保么？
6、新加坡整体相对稳定，在经济外交极端务实，充分发挥自己过路财神的地位和关键位置小国的身份，热衷于在各个国际场合当和事佬。再加上相对低的内耗，相对有效的管理，自然比那些鸡零狗碎的地方强太多了。
7、新加坡人均能这么高核心在于全球化时代，一个弹丸之地的稳定实用派国家，在相对正确的路线上，搭上了全球化的东风。
你单列出来看好像有问题的每一条都是原因
有没有这么一种可能，新加坡人均高的原因是因为同时包含了你所说的几个原因，这几个原因聚合在一起成为了新加坡特有的优势
你都说了还问什么
我所接触到的新加坡人素质的确挺高，而且网上喷子几乎没有(有也是人反串)，那边的人即便是吵架，用的字眼在我们的眼中也不值一提，例如“你这个人简直就是莫明其妙的家伙嘛”这种话语已经是很严重的骂人话了，属于分分钟会让人翻脸断交的程度
人均是高啊，那他能打过越南吗
原因都有了，还要问为什么的吗
我如果说新加坡更希望加入马来西亚大家庭，奈何被巫统嫌弃不知道楼主会怎么想
坡村是自己走出来了一条政治体制道路的，这可比照抄强多了
因为我买了金龙鱼
