解说一般是不侵权的，但是关键要看你是如何解说

一般常见的解说分为大致两种：

1.原封不动的直接把原作的内容又进行一遍复述转述或精简浓缩

这样的解说就构成了侵权，未经原作者允许就这么做是侵犯了别人的版权。之前很多电影解说自媒体其实基本都是侵权，例如：XXX说电影 ，X几分钟看电影…

如果你的解说框架和思路跟这些解说电影的类似那就算侵权了。

2.把原作内容中的细节进行思考分析判断，对整个剧情发展推动有什么意义的猜测，这个地方特写反应了原作的什么中心思想等等，面面俱到的分析解说。

这种解说就是真实意义上的解说，可以说完全是属于在点评分解原作内容了，属于你自己的思想，是自己的原创，从法律意义上讲根本不是侵权。

而且这种形式的解说不仅显得十分专业，并且对于原作来说是十分有益的，因为这就相当于把整个原作拿出来分析优缺点，而不是把原作内容精简浓缩，对于原作内容的分析更能引导观者进行深度理解，同时也为作品带来一波流量。

如果你想要进行解说，那从根本上讲究要彻底完全熟悉这个作品，从你个人角度去分析看待你认为不足或者优秀的地方进行深度解读，让更多人认同你的看法和解说观点，你就获得成功了。到时候原作者肯定也十分感激你，因为只有真正的粉丝才会用心去了解原作每个细节的意义。

这种想法其实和影视解说解说影视视频二次剪辑是一个道理。自媒体要想去解说别人的网络小说，首先，你肯定要去看这部小说，这一需要花费一定的时间和精力，这种思路和我们写文章其实是一个思路，就是在先输出的同时再去输入。

按照影视解说视频剪辑的版权的要求和原创的要求，我们大致上可以推断一下这种解说别人作品的行为，到什么程度可以算做是原创。

那就是在你的解说当中一定要体现出你自己的观点，你的观点占到文章当中超过50%的篇章这样的话，这个内容这个解说就是你自己的原创的内容，如果你只是单纯的解说别人的剧情，讲人家的剧情，那肯定就是抄袭人家的内容。

别人为什么能写小说儿？大家只会想到去解说别人的作品，有一个非常重要的思维，就是我们一定要通过逆向思考来分析我们面对的问题。解说这个事儿其实很重要，影视解说为什么去解说别人的视频，就是因为视频素材难以获得，那么对于图文来说，如果说这篇文章它的特点在于它写下来的一个故事，那么我们作为创作者，为什么你自己不可以去写一个这样的故事呢？你可以大概的模仿他的行为套路，模仿他的剧情，但是呢整体上市，你自己英雄创作的这个东西提出来远远比你去解说别人的作品要强很多。

很多解说这种知识性的成长类书籍，成长类作品的这样的人也是有的。并且在知识付费这个行业当中，这样的现象很常见，但是就目前为止这个市场已经基本饱和了。想要路局去做拆书稿和讲述狗基本上是非常难的，因为大部分创作者都已经饱和了，各大平台都有自己一些优秀的签约的创作者，所以说你可以通过自媒体这些平台来对这些书籍进行拆解，然后去分享他的内容，这个思路是完全可以的。